Archivo de la etiqueta: elecciones 2012

Calderón se suma al reclamo

PAULINO CÁRDENAS 

El gran dilema en el que no tarda en estar inmerso el ex candidato de las izquierdas Andrés Manuel López Obrador, es no tanto si acepta o no la derrota ante el priísta Enrique Peña Nieto, sino qué va a hacer con los millones de seguidores que creyeron en él, en sus promesas y en sus mentiras. Por lo pronto anda rogándole al PAN que se sume a su exigencia de que se anule la elección por insistir, necio como es, en que hubo compra de votos y triquiñuelas, mismas que  él sabe hacer a la perfección, lo mismo que Acción Nacional y el PRD. A esa exigencia del candidato de la coalición Movimiento Progresista, de hecho se empezó a sumar el apuntado de Felipe Calderón, no obstante que la noche de la jornada electoral el jefe del Ejecutivo felicitó a Peña Nieto como virtual ganador de la contienda.

Un primer asomo de esa alianza postelectoral es que el dirigente del PAN, Gustavo Madero, señaló que a pesar de que los conteos de los votos han sido precisos por parte del Instituto Federal Electoral, no significa que el proceso electoral del 1 de julio haya sido equitativo. Y enseguida el propio jefe del Ejecutivo salió con que ya pidió a las autoridades electorales atender las inconformidades con el proceso electoral, en particular las referentes al uso de recursos indebidos en las campañas, “que provocan una desigualdad”. Expuso que si estas acusaciones no son atendidas debidamente, habrá razones para no aceptar el proceso o, por lo menos, para protestar. “Mi mensaje es que se haga legalmente, por las vías institucionales”, aseveró Calderón.

Lo anterior lo señaló en una entrevista a Excélsior en la que también expuso que un señalamiento en el que coincidieron los candidatos Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota (lease él mismo), fueron los relativos a la inequidad y a la desproporción en el uso de los recursos para las campañas. “Yo no puedo afirmar que la haya habido, pero sí creo, como Presidente y como ciudadano, que las autoridades electorales están obligadas a darnos a todos una respuesta sobre ello”, aseguró.

Eso explica por qué el movimiento ‘YoSoy 132’, nacido dizque ‘apartidista’ aunque es descaradamente amlista y antipeñista, no se ha lanzado contra el pésimo gobierno de Calderón ni lo ha cuestionado por los más de 80 mil muertos de su guerra contra el narcotráfico, ya que a los aliados no se les ataca. Además, esa alianza postelectoral con el tabasqueño evidencia que, diga lo que diga y declare lo que declare, el mandatario panista anda con la espina bien clavada, de que el PRI al final vendrá a sacar al PAN de Los Pinos. De ahí su decidido apoyo postelectoral  a López Obrador.

Ahora Calderón quiera montarse en la exigencia del gran perdedor, lo que pudo haberse ahorrado si durante el periodo de campaña, cuando podía haberse hecho, no se decidió a que Josefina Vázquez Mota declinara a favor de López Obrador, con lo cual el candidato de la coalición Movimiento Progresista sin duda le hubiese ganado al priísta, cosa que hoy debe estarse lamentando el jefe del Ejecutivo panista,

Ahora bien, si se aplicara la lógica del tabasqueño de que hubo coacción del voto para que ganara Peña, entonces habría que preguntar si con el triunfo del también representante de la coalición de izquierdas, Miguel Angel Mancera, no hubo compra de votos para que ganara en la abrumadora forma en que ganó la contienda para jefe de gobierno del Distrito Federal. Y es muy probable que así haya sido por el obvio control absoluto que tiene el PRD en el capital del país en materia electoral, aunque la diferencia estriba en que las candidatas perdedoras aceptaron que las preferencias en el voto no les favorecieron, y punto. Además, el modo de ser y de pensar entre Mancera y López Obrador es abismalmente diferente. El virtual jefe de gobierno capitalino es gente seria.

La terrible encrucijada en la que estará muy pronto Andrés Manuel, será ya no tanto el tener que aceptar las resoluciones del IFE y del Tribunal Electoral e incluso de la Fiscalía especializada en asuntos electorales, sino el qué va hacer después del 6 de septiembre con sus huestes, fecha perentoria del proceso electoral, cuando ya no haya más qué discutir dentro de los cauces legales a los que, según ha dicho, sometería las impugnaciones sobre la coacción del voto que afirma hubo por parte del PRI en el proceso para elegir nuevo Presidente de la República que finalizó el pasado domingo 1 de julio.

¿De veras López Obrador, y ahora Calderón, creen que azuzando a los dolidos seguidores del gran perdedor a realizar en las plazas públicas y en las calles y avenidas de otras entidades del país, sus peregrinaciones de lamentación y repudio contra el ganador y contra las instituciones electorales, podrán revertirse los resultados o, lo más descocado, que se anulen las elecciones presidenciales? Bien que las inconformidades se expresen libremente, pero ese profundo resquemor y odio que emana de las entrañas de sus huestes en sus marchas –las que sin duda ve con simpatía y gusto el principal huésped de Los Pinos–, podrían acabar muy pronto en episodios de un peligroso encono social y desembocar en violencia y hechos de sangre.

@Paulinocomenta

Anuncios

“Derrota mayúscula”, para Calderón

PAULINO CÁRDENAS

El dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero, asumió este lunes que su partido recibió el domingo “una derrota mayúscula” en los comicios, en los que no sólo perdió la Presidencia de la República, sino las gubernaturas de Jalisco y Morelos, al menos las delegaciones defeñas de Miguel Hidalgo y Cuajimalpa y que pasará a ser tercera fuerza en la Cámara de Diputados. Además de advertir que no renunciará al cargo, dijo que la cúpula de Acción Nacional buscará las causas de esa derrota, que para millones de mexicanos fue una manera de manifestar su repudio al gobierno de Felipe Calderón, parecido a lo que sucedió en las elecciones intermedias del 2009. De hecho esa derrota mayúscula fue para el mandatario panista.

En mayo pasado, en ocasión de la primera manifestación pública que hizo el entonces recién nacido movimiento estudiantil YoSoy132, que había irrumpido ‘espontáneamente’ en la visita que hizo a la Ibero del hoy virtual Presidente electo Enrique Peña Nieto, cuestionado al respecto Felipe Calderón dijo orondo que, en México, a diferencia de lo que ocurrió en otros países, las manifestaciones de grupos sociales no eran en contra del mandatario en turno –o sea él–, sino de ‘otros actores’ refiriéndose a quien paradójicamente tendrá que entregarle el mando el 1 de diciembre próximo y que sacará al PAN de Los Pinos.

Entonces escribimos aquí (El repudio se verá en las urnas, mayo 23), que la verdadera manifestación de repudio masivo en contra de él y su gobierno, sería en las urnas el primer domingo de julio, entre otras razones por tantas promesas incumplidas, tanta demagogia, tanta guerra inútil y tantísimos muertos que nadie sabe dónde quedaron. Y así fue. Madero expresó ayer en diversas entrevistas radiofónicas, que fue un día “que lamentamos mucho los panistas; es una derrota mayúscula en el terreno electoral que nos obliga a reflexionar; a revisar qué es lo que hemos hecho (mal); qué nos ha alejado de la confianza de los ciudadanos”.

Pero los mexicanos sí saben por qué fue el voto de castigo al partido en el gobierno y al jefe real del mismo, el mandatario panista. Las causas son fáciles de adivinar. Fue por el olvido de muchas prioridades a favor de los mexicanos y del propio país, por andar encampanado con su guerra contra las mafias, que al final ha resultado un total fracaso porque los capos siguen como si nada operando en todo el país, y la cifra de miles de muertos por esa lucha absurda continúa en aumento. Absurda, porque el trasiego de drogas sigue, los precursores químicos entran y entran al país, las armas continúan circulando por las fronteras, las actividades de la criminalidad organizada persisten e incrementan, y nadie hace nada para evitarlo.

Incluso en Estados Unidos se refieren a esa lucha armada, como una ‘guerra civil de baja intenstidad’. Y faltando unos cuantos meses para que termine su administración, y a sabiendas de quién será su virtual sucesor en el mando federal, ha dicho que su prioridad seguirá siendo la narcoguerra,  que solo le ha servido para que su sexenio se inmortalice como el régimen de las matanzas, del poderío creciente de los cárteles de la droga y de la proliferación de las actividades del narcotráfico y el crimen organizado en México. Además, quiere que el próximo Presidente continúe con su fracasada estrategia de combate al narco. Sin embargo, Peña Nieto ya marcó su pauta.

Dijo que no habrá pacto con las mafias ni con el crimen organizado y que la lucha contra ese flagelo seguirá, pero obviamente con otra estrategia, que ante todo se ocupe de defender la vida de mucha gente inocente. Además tendrá de asesor de seguridad en la ofensiva federal contra el crimen organizado, al general Oscar Naranjo, quien fuera director de la Policía Nacional de Colombia, y quien derribó al capo más buscado de entonces, Pablo Escobar. El general colombiano dijo que si llegase a ser asesor de Peña en la lucha anticrimen, se combatiría a todos los cárteles, ‘sin excepción’.

Pero volviendo al tema, es un hecho que el voto ciudadano del domingo fue de castigo contra el PAN y de repudio al gobierno que encabeza Felipe Calderón, por haber desatendido prioridades muy importantes, por darle todo a su inefable guerra contra el narco, que acabó siendo un juego bélico con muertos de a de vera, en una guerra desigual que ha puesto en evidencia nacional e internacionalmente el prestigio de las Fuerzas Armadas, ya que gracias al imperio de la corrupción y la impunidad que prevalece en México, los verdaderos capos siguen tan campantes operando como si nada.

Así que Gustavo Madero no debe ir tan lejos por las razones que provocaron lo que llamó la “derrota mayúscula del PAN”. Para empezar, la peor derrota fue para Calderón, por las promesas de campaña incumplidas, porque aspectos como el empleo, las oportunidades de desarrrollo, y la paz social, quedaron en el olvido, y el prestigio que tenía México como nación en el concierto internacional se vino abajo. Creció el número de pobres por millones en este sexenio y las desigualdades se ahondaron más. ¿Quería más razones? Porque hay muchas más. Por cierto, quienes deben irse del PAN son otros, no tanto Vicente Fox. Su pecado fue adelantar que Peña Nieto sería el ganador, y su pronóstico no falló.

@Paulinocomenta

Desenlace habría dolido a millones

PAULINO CÁRDENAS

México al parecer tiene un virtual Presidente electo: Enrique Peña Nieto. Así habrían terminado las dudas y la incertidumbre. Anoche mismo se empezó a conocer la realidad que decepcionó a los que abrigaban con fe y esperanza ver triunfar a su candidato o candidata, mientras que a otros muchos les alegró la existencia el corroborar que su voto contó para que triunfara quien, de hecho, según las encuestas preliminares, estaba perfilado para lograrlo. Al final habría ganado el voto de los más discretos, los que no hicieron alharacas ni bullas callejeras; fue la mayoría que prefirió esperar a la hora buena. Y la hora buena llegó. Y al parecer las definiciones también. Donde no hubo ninguna duda fue con el triunfo de Miguel Angel Mancera, representante de las izquierdas, como virtual jefe de gobierno del Distrito Federal.

Mientras millones de mexicanos comenzaban a disfrutar la virtual victoria de su candidato, otro buen número de ciudadanos empezaba a mascullar su derrota o lloraba con rabia que su favorito o favorita no alcanzara el triunfo. Incluso hubo el agandalle de Jesús Zambrano, presidente del PRD, de ‘adelantar’ resultados diciendo que el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, llevaba la delantera en varios estados por lo que podía anticipar que el ganador de la contienda electoral para la Presidencia era el tabasqueño, lo que le mereció la inmediata réplica del líder del PRI, Pedro Joaquín Coldwell, diciendo que había violado los dispuesto por el Cofipe y tildándolo de mentiroso con lo que había declarado.

Desde temprana hora las urnas recibieron las primeras muestras que favorecían  mayoritariamente al virtual ganador, lo que confirmó, primero por el conteo rápido de salida y más tarde el Programa de Resultados Electorales Preliminares conocido como Prep, que Peña Nieto, según las tendencias, había sido el candidato ganador, y habría logrado, pese a todo, remontar la estrategia que le zampó desde semanas antes el cártel antiPeña, para finalmente alzarse con la virtual victoria de la elección presidencial, superando a sus oponentes, incluido a quien tenía la esperanza de ganar, Andrés Manuel López Obrador, quien estará bajo los reflectores a ver si cumple con el compromiso suscrito por el IFE de aceptar los resultados y no ganar las calles para el reclamo de fraude como hizo hace seis años.

Nadie cree que el tabasqueño y los suyos se queden como si nada y con los brazos cruzados, aceptando el resultado adverso, según las cifras preliminares. Se da por hecho que de un momento a otro –si es que después de una declaración que haría al filo de la media noche no habría decidido reciclar su acostumbrado plan rebelde, ir al Zócalo y empezar a alegar fraude, compra de votos, complot y una conspiración orquestada en su contra–, sus soldados y soldaderas pudiera empezar a tomar las calles y a organizar un plan similar al de hace seis años, cuando perdió por primera vez la Presidencia, pero en esta ocasión con un plan ofensivo corregido y aumentado. Se cuenta que desde que empezaron a darse los primeros indicios de su derrota, comenzó la discusión en su cuarto de guerra si se activaba o no el operativo de reclamo generalizado.

Desde hoy, los días por venir podrían volver a ser aciagos para los mexicanos, que al menos en la capital del país, tendrían que soportar de nueva cuenta los reclamos a voz en cuello del tabasqueño y sus huestes. Tal vez irían primero por impugnaciones sobre irregularidades supuestamente habidas durante la jornada de ayer, por la vía legal, antes de abrir la vertiente de mandar al diablo a las instituciones o que, en un acto de verdadera civilidad, se apegue al pacto suscrito en el IFE de aceptar los resultados de la jornada electoral. Si fuera otro el plan,  en unas cuantas horas echaría a andar su operativo apoyado en las redes sociales, a través de las cuales intercambiarían los detalles de su estrategia con sus seguidores, incluido el #movimiento YoSoy132.

Cierto que hubo reportes y quejas generalizadas por diferentes hechos considerados irregulares, incluidos varios hechos de sangre sucedidos en al menos dos estados de la República, los cuales fueron canalizados a las autoridades judiciales respectivas y otras a las electorales, algunas incluso elevadas a la consideración de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, la Fepade, dependiente de la Procuraduría General de la República. Se habla de que un ejército de twitteros tendrán a  su cargo esa tarea de apoyo al plan de apoyo a López Obrador. Otra cosa sería un verdadero milagro. Seguro que lo amoroso, con su virtual derrota, ya se le acabó.

La aspirante panista Josefina Vázquez Mota, así como Gabriel Quadri de la Torre, del Partido Nueva Alianza, aceptaron de hecho su derrota. Después de la once de la noche de ayer, el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdéz Zurita, habría adelantado, de acuerdo al conteo rápido oficial y las tendencias del Prep, que el virtual ganador seguía siendo el priísta Enrique Peña Nieto, quien después de correr el camino que marca la ley electoral, habría de ocupar la Presidencia de la República. Por lo pronto, el virtual mandatario federal electo tendrá que empezar a quitarse mucho del lastre que pesa sobre él. En eso estribaría su verdadera victoria. Por lo pronto le lloverá tupido por parte de quienes no votaron por el PRI.

@Paulinocomenta

¿Qué destino le espera a México?

PAULINO CÁRDENAS

Nadie sabe el destino que le espera a México una vez que el domingo por la noche se sepa quién es el ganador y sobre todo a partir del cambio de estafeta que será el 1 de diciembre próximo. Otra es que el lapso entre el término de la contienda electoral que concluye con los comicios, y la toma de posesión, es demasiado largo y no vaya a ser que en ese periodo algunas ‘manos negras’ pudieran descomponer mucho de las cosas que tenga previstas echar a andar el triunfador de la contienda. Eso dependerá de quién gane la Presidencia.

Una de ellas es lo que ya algunos analistas empiezan a llamar ‘la guerra civil de baja intensidad’, refiriéndose a la  guerra contra los cárteles de la droga, que para el mandatario panista ha sido su principal orgullo a lo largo del sexenio, no obstante el fracaso que ha significado, dejando por ello a un lado otras muchas prioridades que requiere el país. Son rubros olvidados, que por haberle dado todo a la inútil guerra, no han sido atendidos –ni lo serán ya–, pero que el sucesor tendrá que atacar casi simultáneamente a su llegada a Los Pinos, con carácter de urgente.

Los postulados económicos y sociales, por no mencionar los políticos, que fueron enunciados por los candidatos a lo largo de sus respectivas campañas, sobre los cuales incluso suscribieron compromisos verbales e incluso fueron rubricados con firma autógrafa, habrán de empezar a cumplirse, si no todos, sí algunos, de inmediato, para que no queden en meras promesas como sucedió con las que ofreció Calderón durante su campaña, quien desde el principio prefirió vestirse de guerrero en lugar de ejercer como jefe de Estado.

Aunque los protagonistas de la contienda electoral estuvieron muy por debajo de la media nacional en cuanto a sus presentaciones de programas de gobierno, los cuales se vieron faltos de estructura y solidez en sus planteamientos por andársela mentando unos y una a otros durante su campañas, el que llegue a la casa presidencial habrá de hacer hasta lo imposible para lograr su factibilidad. Es lo menos que esperan los mexicanos del ganador. No quieren que, como Calderón, recurran al trillado expediente de echarle la culpa a los gobiernos anteriores si sus políticas públicas no le resultan.

Quienes forman parte de los sectores de la población, lo que quieren es salir del hoyo en que los metieron los dos regímenes panistas, el de Vicente Fox y el de Felipe Calderón. En síntesis, el próximo mandatario mexicano tendrá frente a sí dos enormes retos: disminuir y de ser posible eliminar el extendido problema de la pobreza en México, y que la riqueza se distribuya equitativamente.

Los candidatos la vieron fácil cuando hablaron de que, de ganar, transformarán a la nación.  Pero los desafíos son muchos, tanto en el ámbito económico, como el social e incluso el político, ya que será en el Congreso de la Unión en donde habrán de prosperar o no las propuestas de reforma para que el país pueda salir adelante. La renovación de diputados y senadores será de la mayor importancia.

Es obvio que al desafío social debe incorporarse el de la seguridad, porque un país que no viva en paz, difícilmente podrá lograr un avance para compertir en el concierto internacional de naciones. Y al respecto, mucho habrá de hacer y de inmediato quien llegue a la Presidencia, para restablecer el prestigio que México ha perdido en el escenario internacional. Y ni hablar de fortalecer el marco fiscal para lograr que México tenga más recursos para su crecimiento, así como un eficiente y eficaz programa de desarrollo energético, educativo, cultural y científico.

La incertidumbre provocada por la crisis de la Unión Europea es otro elemento a considerar por el próximo Presidente de la República, ya que México no está exento de que los problemas de la Eurozona llegue a pegarle de frente anuestro país, por lo que habrá que fortalecer las líneas de flotación económica y financiera para evitar que vengan pronto los años difíciles. Cierto que mucho dependerá de la suerte que corra Estados Unidos. Por desagracia mucho del destino económico y comercial de México depende del de Norteamérica.

Y ni qué decir de quienes viven del campo, de la agricultura y ganadería que depende de los vaibenes de la naturaleza, cuyo patrimonio año con año queda davastado por las sequías o las torrenciales lluvias, sin que los gobiernos panistas hayan hecho gran cosa para resolverles la situación de supervivencia. Quien gane el domingo tendrá que ir al rescate de los mexicanos más jodidos, ya que en este sexenio el número de pobres se elevó de manera escandalosa.

Ojalá pues, que el próximo mandatario no se la pase hablando de un país que no existe, como lo ha hecho Felipe Calderón a lo largo de su sexenio. Por lo pronto hay que ir a votar el domingo, de preferencia antes del juego Italia-España.

@Paulinocomenta

Si pierde AMLO habría violencia

PAULINO CÁRDENAS 

A pesar del ‘pacto de civilidad’ al que ha convocado el consejero presidente del IFE Leonardo Valdés Zurita, se da por hecho que si pierde Andrés Manuel López Obrador como lo pronostican las encuestas previas a la elección presidencial, la reacción de él y sus seguidores será peor que en 2006, la cual estaría impregnada de más rabia y más odio que entonces. Por supuesto que no aceptarán los resultados en contra, por más que el aspirante de las izquierdas hubiere suscrito el pacto de aceptación tanto del conteo rápido de salida como los del Programa de Resultados Electorales Preliminares (Prep) el domingo próximo, día de los comicios.

Ojalá que si pierde, la violencia verbal que tienen preparada él y sus huestes, no pase más allá de las pasiones y llegue a hechos de sangre. Hoy, en el zócalo capitalino, será el ensayo, el preámbulo de lo que será la noche del domingo y los días que siguen, si el tabasqueño no gana por segunda vez la elección presidencial. Desde esta tarde-noche, como cierre de campaña empezarán a sonar en la principal plaza pública del país sus tambores de guerra. Aunque AMLO trata de inyectarle a los suyos optimismo con ánimo exultante ya que ‘sus’ encuestas dicen que va a ganar, en el fondo quien tiene las más profundas dudas es él mismo, aunque finja lo contrario.

De otra manera no se entiende por qué, desde hace un par de semanas o más viene diciendo que habrá fraude, que habrá chanchullos, compra de votos por parte del PRI, que en síntesis volverá  a haber un complot y una conspiración en su contra, como si las izquierdas, que se han distinguido precisamente por hacerse trampas ellos mismos, fueran unas santas palomas y no pudieran hacer lo mismo o cosas peores en el último bastión que les queda, el Distrito Federal, en donde tendrán un completo control durante la jornada electoral. René Bejarano y sus subordinados están listos para ello.

Ni siquiera el PAN podría ser excluido de esa tradicional y tramposa forma de allegarse votos. En once años y medio de gobierno federal ya aprendieron las mañas y prácticas ilegales, tales como el Ratón Loco, la Tamalada, la Cadena, la Urna Embarazada, el Carrusel, y el vil robo de urnas, que son algunas de las prácticas que suelen realizar los partidos, todos sin excepción, para favorecer a su candidato el día de la jornada electoral, pese a que haya, además de los funcionarios de casillas, observadores nacionales e internacionales y de los propios partidos políticos.

Sin duda hoy con zócalo lleno, dirá a sus huestes cuáles serán las señales que habrán de recibir de su caudillo y de sus representantes, para hacer lo que tengan que hacer conforme la estrategia que ya ha sido trazada de antemano por lo que consideren que esté fuera de la legalidad y afecte y anule sus esperanzas de triunfo, no sólo cuando se empiecen a dar los resultados de la contienda electoral la misma noche del domingo, sino el día después y los subsiguientes, como sucedió hace seis años, pero que ahora se prevé que el ruido sería estruendoso y superlativo, buscando convertirlo en escándalo nacional. Habrá que ver si las campanas de la Catedral metropolitana no le hacen sombra.

Aunque el IFE ha convocado a la prudencia y a la serenidad, resulta obvio que AMLO, si pierde, mandaría al diablo lo que diga ese organismo, aún con la convocatoria hecha a todos los partidos y aspirantes de que, lo que esté fuera de la legalidad, deberá remitirse a las autoridades electorales e incluso si es necesario a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), dependiente de la PGR, que es la encargada de garantizar la equidad, legalidad y transparencia de las elecciones federales y locales en los casos que resultan de su competencia.

No sería exagerado asegurar que los tambores de guerra empezarán a sonar desde esta misma tarde-noche. Sus seguidores aclamarán todo lo que proponga su caudillo. Más ahora que tiene de su lado al movimiento estudiantil #YoSoy132, que igual pertenece al cártel antiPeña que según Saúl Alvídrez Ruiz, comanda Andrés Manuel López Obrador, Marcelo Ebrard y Alejandro Encinas entre otros, además de contar con la asesoría del uruguayo Luis Costa Bonino, el empuje del ex líder estudantil chileno Marco Antonio Enríquez-Ominami Gumucio, y la inspiración de esa jovencita que desborda inteligencia llamada Camila Vallejo, lideresa estudiantil también chilena.

Por lo pronto, no se sabe si se animó a firmar el pacto que a instancias del IFE convoca a los partidos políticos y candidatos de la contienda electoral, a evitar la violencia y a respetar los resultados de la decisión ciudadana que se pondrá de manifiesto en las urnas el próximo domingo 1 de julio. El compromiso incluye que los cuatro aspirantes acaten el resultado de la elección, en los terminos que dé a conocer el IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). ¿AMLO lo respetará si pierde? Aunque pocos lo creen, ya veremos.

@Paulinocomenta

Prevén posibles brotes de violencia

PAULINO CÁRDENAS

Este miércoles terminan las campañas de proselitismo político de los cuatro aspirantes a la Presidencia de la República, cuyo destino quedará sellado el próximo domingo cuando se celebren los comicios federales para elegir al sucesor del panista Felipe Calderón. Respecto al ambiente que podría prevalecer antes de las elecciones, durante la jornada electoral y el día después, resulta impredecible lo que pudiera suceder, aunque hay indicios que hacen temer que pudiera haber disturbios, conatos de violencia física e incluso broncas que pudieran desembocar en hechos de sangre, por las pasiones que podrían desatarse por parte más de unos que de otros seguidores de sus respectivos candidatos, que darían comienzo en la capital de la República.

Desde el pasado fin de semana se ha visto el despliegue de integrantes de la Fuerzas Armadas por varios puntos del país, en donde se observa el paso por carreteras federales y de cuota, de camiones verdeolivo camuflageados en donde también se ven circular remolques especiales que arrastran artillería pesada, por lo que se presume habrá, en unas cuantas horas más, una militarización generalizada en todo el territorio nacional, al parecer derivado de informaciones de inteligencia del Ejército y la Marina, que señalan que al habitual contexto de inseguridad sobre el narcotráfico, resulta necesario sumar un programa especial de vigilancia en torno al proceso electoral durante esta semana, en la jornada electoral del 1 de julio y los días que siguen.

Si bien los cárteles de la droga han constituido en este sexenio la principal amenaza a la paz y la estabilidad del país desde la perspectiva del Ejército, en torno a lo cual la Secretaría de la Defensa sigue preocupada por la posibilidad de que pudiera haber vínculos de los cárteles que operan en México con gupos guerrilleros que pululan por distintas latitudes del país, elementos de los Grupos de Inteligencia de Zona (GIZ) del Ejército mexicano, por órdenes de sus mandos superiores han empezado a realizar movilizaciones de las distintas bases de reclutamiento ubicadas en todo el territorio nacional, para estar listos ante cualquier contigencia que atente contra la estabilidad social.

Ha trascendido que los informes de inteligencia dan cuenta de que la Sedena espera actividad importante de grupos supuestamente infiltrados entre los seguidores de algunos candidatos presidenciales, que pudieran atreverse a subvertir el orden desde antes del día de las elecciones y sobre todo durante la jornada electoral del próximo domingo e incluso  después de que se den a conocer los resultados. Es un foco rojo anticipado que ha sido calificado como de inseguridad y riesgo popular. Ya se tienen focalizados algunos grupos que tienen reclutados a supuestos líderes dispuestos a seguir órdenes de violentar la estabilidad social, como parte de las movilizaciones que se harán en lugares públicos el miércoles próximo cuando terminan las campañas, el día de las elecciones, el día después y los subsiguientes.

Se sabe que ya se tienen bien ubicados a los diferentes grupos que pudieran ser parte de esa estrategia de desestabilización que buscarían provocar inseguridad y miedo en la ciudadanía, cuyos membretes son bien conocidos como grupos de provocadores profesionales de siempre, más los que a últimas fechas han surgido y que llevan la clara intención de hacer llamados a la insurrección popular arguyendo la libertad de expresión. Uno de ellos ha cobrado fama en pocas semanas, por haber nacido con esa intención de dividir en lugar de unir a la sociedad. En muy breve lapso ha mostrado tener  actividades esporádicas pero sostenidas que llevan ese fin.

La preocupación pues, con respecto a los grupos clasificados como subversivos por la inteligencia castrense, es lo que han provocado las movilizaciones militares por todo el país, por la certeza de sus órganos de inteligencia que coinciden con los de los órganos civiles de espionaje político. La constancia provocadora que han dejado los grupos que se tienen en la mira, han hecho encender los focos rojos a los altos mandos de los dos institutos armados, y motivado el despliegue de soldados y marinos no sólo en las zonas urbanas y semiurbanas del país, sino que en incursiones de vigilancia que abarcan las sierras y poblados lejanos.

La instrucción por ahora es tener ubicados los puntos marcados con rojo en el mapa político de la inteligencia militar y civil, sobre todo aquellas regiones en donde pudieran haber brotes de violencia, empezando por el Distrito Federal. La orden es que las fuerzas operativas castrenses estén alertas para intervenir y controlar cualquier situación que quisiera salirse de madre. La instrucción es no actuar, sino estar más bien a la expectativa para evitar que los revoltosos pretendan actuar mucho  más allá de los límites de la pasión electoral. La idea es que con su sola presencia se pueda disuadir cualquier intento de disturbio popular, antes de las elecciones, durante la jornada del 1 de julio y en el periodo poselectoral. Trascendió que sólo en un extremo muy necesario habrían de actuar.

@Paulinocomenta

AMLO sería un ‘López Chávez’: Fox

PAULINO CÁRDENAS 

El ex presidente Vicente Fox, refiriéndose a AMLO, dijo hace unos días que “en México no queremos un López Chávez”, en alusión a que si gana sería como el presidente venezolano Hugo Chávez. “De ninguna manera México puede ser Venezuela; sería el caos, el desorden, y la pérdida del futuro para los jóvenes; México no puede ser Venezuela; en México no queremos un López Chávez”, reiteró el ex mandatario panista en rueda de prensa celebrada en Guanajuato, donde volvió a reiterar que los mexicanos deben de votar por el más adelantado de los aspirantes, el priísta Enrique Peña Nieto.

“Seguramente me van a criticar por eso, pero no importa”, señaló el hombre de las botas que estuvo en el mando federal de 2000 a 2006 y que sacó al PRI de Los Pinos después de más de siete décadas de gobernar al país consecutivamente. Ese mismo día el aspirante de las izquierdas celebraba en Guanajuato un mitin. “Los socialdemócratas del mundo, mi respeto para ellos, han sabido gobernar con eficacia; pero mi rechazo absoluto y total al populismo, a la demagogia, al engaño”, añadió Fox.

El exmandatario, en entrevista con CNN, dijo que el candidato presidencial de la izquierda “mandó” a los jóvenes a la Universidad Iberoamericana, escuela donde surgió el movimiento tras las protestas por la visita del abanderado priísta, Enrique Peña Nieto. “Hay un titiritero detrás, en el origen, que los mandó a la Ibero, que luego muchos estudiantes de buena fe, quizá con candidez, se sumaron temporalmente pero que hoy ha quedado al desnudo y al descubierto: no es más que un movimiento más de López Obrador”, manifestó el panista.

Fox añadió que “no tiene nada de malo” que el tabasqueño haya iniciado el movimiento #YoSoy132, pero se debe “decir la verdad al resto de los  jóvenes”. Añadió: “Los jóvenes, bienvenidos a participar; los jóvenes deben de estar muy activos en política y por tanto, ojalá y siga ese movimiento. “Si siguen trabajando para construir un México exitoso, democrático, con oportunidades iguales para todos, bienvenido ese movimiento. Si van a hacer camorra porque los invita ‘López Chávez’, pues ya quedarán claramente desnudos ante la opinión pública”. Sin embargo concluyó: “el verdadero 132″ se verá el día siguiente de la elección”.

Mientras tanto, el candidato de la coalición de las izquierdas comienza a preparar el escenario de derrota y a adelantar lo que hará si pierde las elecciones como muchos aseguran que sucederá, estrategia que consiste en lo mismo que ha hizo en 2006 “pero mejorado’ dicen algunos de sus seguidores. La respuesta consistirá en desconocer los resultados, criticar a las autoridades electorales, convocar a un plantón indefinido en el zócalo capitalino y en las principales calles y avenidas de la ciudad de México, así como una réplica de esas acciones en el interior de la República.

Desde hace unos días anda diciendo que la cúpula del PRI, en un cónclave que se realizó en el estado de México, ‘se dio la órden’ de aplicar una estrategia de presión a los gobernadores de ese partido, para que se comprometan a pactar ‘una cuota’ de votos el día de las elecciones, para garantizar el triunfo del candidato del Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto. Incluso dijo que presentaría ‘pruebas’ de su dicho, ante las autoridades eletorales.

Lo que no ha querido es reconocer el vínculo que tiene con el uruguayo Luis Costa Bonino, estratega electoral quien dijo en una cena celebrada en la casa de Luis Creel, en la que estuvieron gentes muy allegadas a López Obrador, que el candidato de las izquierdas estaba a 6 millones de dólares de garantizar su triunfo, luego de lo cual  se habría pasado la ‘charola’ entre empresarios e insutriales para recolectar esa lana y meterla en el ‘cochinito’ del Peje para su causa. Gobernación no ha dado a conocer oficialmente datos sobre la condición migratoria del promotor extranjero.

Tampoco ha querido que se fiscalicen sus gastos de campaña ni la forma en que ha fondeado sus gastos para vivir y para viajar durante los seis años que lleva de campaña después de su primera derrota como aspirante a la Presidencia en 2006. Al respecto Leonardo Valdez, consejero presidente del IFE, dijo: “Yo celebro que el candidato haya puesto a disposición de los medios esa información. Es un buen gesto, pero no es información que tenga vinculación o alguna relevancia para efectos de la fiscalización”, indicó.

El mismo funcionario, respecto a la insistencia que ha empezado a reiterar el tabasqueño de que podría haber fraude en las próximas elecciones, salió al quite y dijo que ciudadanos y por ende candidatos, deben estar completamente seguros de que “estamos listos para enfrentar la recta final del proceso electoral y que los votos serán protegidos por la justicia electoral”. Mientra tanto, el panista Fox insiste en que se vote por el priísta Peña Nieto y que ‘en México no queremos un López Chávez’. ¿Servirán sus consejos?

@Paulinocomenta